财产损害赔偿纠纷 桃树 重大误解 撤销协议 河南省嘉裕林业技术服务有限公司 麦田相邻 喷洒除草剂 农户与机手比例7：3 无人机

财产损害赔偿纠纷 桃树 重大误解 撤销协议 河南省嘉裕林业技术服务有限公司 麦田相邻 喷洒除草剂 农户与机手比例7：3 无人机

河南省嘉裕林业技术服务有限公司（以下简称嘉裕林技公司）对孟建峰赔偿给原告的果树是否正常生长（或者是否受损）进行鉴定；对原告果树受到喷洒的除草剂损害具体损失进行鉴定。同年6月1日，嘉裕林技公司出具《林业资源资产评估咨询意见书》（以下简称《评估咨询意见书》）一份，其主要内容为：（一）分析说明。案涉果树在2023年3月10日时处于花蕾萌动期，部分已露出花瓣。若喷洒双氟磺草胺，桃树的花瓣吸收后，会造成花朵干枯或枝梢干枯，因此根据无人机喷洒麦田除草剂农药的时间、风向、位置、高度等，结合喷洒的除草剂农药药性、案涉桃树花期和现场勘验情况等，经分析判断确定，涉案桃树受损与喷洒除草剂农药存在直接因果关系。（二）评估咨询意见。现场勘验人员通过实地踏查、测量、拍照，并选取了受害样本。勘验现场为果园，树种为桃树，北面临近黄河，共分为两个区域。1.区域一是张建康赔偿给孟建峰的十七行果树，相邻南边地块为道路和麦田；道路边沟渠内种植有株距6米左右、高约10米的杨树，位于果树和麦田之间；麦田是本次案件无人机喷洒农药的地块。十七行果树为桃树，部分新生枝梢出现干枯，呈黑棕色；部分枝条上叶片发黄，果实明显偏小，成畸形，生长不良。根据现场情况和不良桃树症状，经初步判断，应为药物受害症状。2.区域二为孟建峰种植桃树的果园，种植有“珍珠枣油桃、黄桃、早四八”三个品种，管理水平良好；据了解，果园内桃树种植时为两年生，距今已种植五年，共七年。相邻西边地块为麦田，是本次案件无人机喷洒农药的地块，麦田与果园仅用金属围网隔开。紧邻喷洒药物麦田的桃树，部分枝梢已干枯，呈黑棕色；受损桃树与未喷洒农药的桃树对比，部分枝条上果实明显偏小，生长停滞，生长不正常。根据现场情况和不良桃树症状，对比周边正常桃树，经初步判断，应为药物受害症状。（三）对区域二受损桃树进行逐行、逐株清点，并认定受损程度，分为路南和路北两个现场。经对区域二路南、路北受损桃树进行综合评估，受损桃树共4845株，损失价值共计414,150元。

《民法典》）第一百四十七条之规定：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销” 。未超出撤销权行使期限
撤销原告与被告于2023年4月3日签订的《协议》

依据《评估咨询意见书》内容，涉案原告的桃树受损与喷洒除草剂农药存在直接因果关系，原告的受损桃树共4845株，损失价值共计414,150元，对此鉴定损失数额予以确认

被告李永富操作无人机对被告张建康的麦田喷洒除草剂药物，工作期间李永富未尽到谨慎安全注意及合理防范义务，造成相邻地块原告的桃树受损，对此李永富存在过失，应当承担相应的赔偿责任。被告张建康作为案涉喷洒除草剂药物麦田的受益人，其对李永富的选任存在过失，同时在李永富给其麦田喷洒除草剂药物过程中，疏于监管，没有尽到及时、妥善的安全提醒义务，故其对原告果树遭受损害的后果也应当承担一定赔偿责任。根据二被告的过错程度以及本案的实际情况，本院酌定李永富承担70%的损害赔偿责任；张建康承担30%的损害赔偿责任

注 未能查询到河南省嘉裕林业技术服务有限公司的相关信息。

植保专业背景专注农化维权业务律师 王平
联系电话：13564648760（微信xs99zl）

工作经历与经验： 2016年9月
北京市隆安律师事务所上海分所执业律师、专利代理师；
1995.5月—2016.8月 检察院工作21年。刑民兼备。
1986.7—1995.4月 植保站工作9年。 农艺师。

素质技能：对涉及农资民事刑事案件均有细致的研究，
农化公司的合规培训及法律顾问服务。
主要可以处理产品质量纠纷、财产损害类案件，
涉及到除草剂、杀菌剂、植物生长调节剂等。
特别对涉及农业类农资案件有细致的研究

擅长工作：涉农（农资、农化）案件的维权诉讼、
涉农公司的合规培训及法律顾问服务等 ；

河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
(2023)豫0181民初3999号