财产损害赔偿纠纷 原因力 参与度案例 药害存在因果关系，造成损失为30%-50% 被鉴定地小麦减产因素，实际收获产量中因田间管理减产的参与度在25%-50%左右，按照25%-50%计算
财产损害赔偿纠纷 原因力 参与度案例 药害存在因果关系，造成损失为30%-50% 被鉴定地小麦减产因素，实际收获产量中因田间管理减产的参与度在25%-50%左右，按照25%-50%计算
因药害造成的农作物减产损失。
根据新疆臻冠达农业科技有限公司出具补充鉴定意见中“五、分析说明”可知被鉴定地小麦减产与除草剂药害存在因果关系，但根据田间勘验调查情况的鉴定中，涉案的小麦产量与田间管理有很大关系，由于原告方管理措施不到位，造成原告涉案的61亩漫灌地小麦生长发育迟缓，致使损失过大，故原告对涉案农作物减产有相应的过失，应当依据鉴定中田间管理减产的参与度承担责任。
根据新疆臻冠达农业科技有限公司出具补充鉴定意见中“六、补充鉴定意见：小麦种植户李长宣、岩新明、王胜勇、张书连、宁群良、王建刚、钟亮、李长宣、刘永建2022年在一六八团八连、三连种植的小麦减产与使用一六八团好丰收农资店张清配送的、额敏县春禾丰农业公司出售的小麦苗后除草剂后出现药害存在因果关系，造成损失为30%-50%左右，按照中值40%计算（以实际产量计算损失时，不包括因药害采取补救措施的投入成本）。小麦产量受田间管理因素的影响较大，综合分析被鉴定地小麦减产因素，实际收获产量中因田间管理减产的参与度在25%-50%左右，按照25%-50%计算，其中滴灌地为25%；漫灌地杂草大，田间管理不到位为50%”。
本案中李长宣使用农药的小麦地面积为61亩地，实际亩产量为323.9公斤，销售价格为3.1元每公斤，按照鉴定意见中的参与度，被告应该承担药害致使作物受损的损失计算为（亩产值：489-323.9）×3.1（小麦收购单价）×61亩数×75%＝23,415.3元；庭审中，被告好丰收提出原告种植的农作物遭受了冰雹、大风等自然灾害，影响了原告农作物的产值，但未提供相应的证据证实，原告亦不认可存在自然灾害影响，也未有保险公司对原告进行理赔，故对被告提出的抗辩主张本院不予采纳；二是被告好丰收经销部应当承担的鉴定费。因作物受药害产生的鉴定费用按照责任划分被告好丰收农资经销部承担金额为（1,220＋305）×75%
注系列案件
植保专业背景专注农化维权业务律师 王平
联系电话：13564648760（微信xs99zl）
工作经历与经验： 2016年9月
北京市隆安律师事务所上海分所执业律师、专利代理师；
1995.5月—2016.8月 检察院工作21年。刑民兼备。
1986.7—1995.4月 植保站工作9年。 农艺师。
素质技能：对涉及农资民事刑事案件均有细致的研究，
农化公司的合规培训及法律顾问服务。
主要可以处理产品质量纠纷、财产损害类案件，
涉及到除草剂、杀菌剂、植物生长调节剂等。
特别对涉及农业类农资案件有细致的研究
擅长工作：涉农（农资、农化）案件的维权诉讼、
涉农公司的合规培训及法律顾问服务等 ；
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院
民 事 判 决 书 (2023)兵09民终87号
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2023）兵0901民初202号民事判决
近期评论