生产、销售伪劣产品罪 的法律解析与实务要点

以下关于 生产、销售伪劣产品罪 的法律解析与实务要点，结合《中华人民共和国刑法》及相关司法解释整理，供参考：

—

一、法律定义与依据
《刑法》第140条：
生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额5万元以上的，构成此罪。

—

二、核心构成要件
1. 犯罪主体
– 自然人（个体经营者、企业直接责任人）或单位（公司、企业等）。
– 单位犯罪的，对单位判处罚金，并追究直接负责的主管人员和其他直接责任人的刑事责任。

2. 主观方面
– 故意犯罪：明知是伪劣产品仍生产或销售，通常具有牟利目的（过失不构成本罪）。

3. 客观行为（4类情形）
| 行为类型 | 具体含义 |
|——————–|—————————————————————————–|
| 掺杂、掺假 | 在产品中混入杂质或异物，降低质量（如大米掺沙石）。 |
| 以假充真 | 用不具有某种使用性能的产品冒充具有该性能的产品（如合成宝石冒充天然钻石）。 |
| 以次充好 | 以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品（如普通白酒冒充茅台）。 |
| 以不合格产品冒充合格 | 产品不符合国家标准/行业标准（如安全指标不达标的电器）。 |

4. 立案标准
– 销售金额≥5万元（累计计算，含已售出+未售出货值）；
– 未销售货值≥15万元（未遂仍可定罪）；
– 销售金额不满5万，但已销售金额×3 + 未销售货值≥15万元。

—

三、罪与非罪的界限
| 情形 | 法律后果 |
|————————-|———————————-|
| 销售金额＜5万元 | 不构成犯罪，可行政处罚（如市场监管部门罚款、没收产品）。 |
| 伪劣产品造成人身/财产损害 | 可能同时触犯 危害公共安全罪、诈骗罪等，从一重罪处罚。 |

—

四、量刑档次（按销售金额划分）
| 销售金额 | 刑期 | 罚金 |
|———————|———————|————————|
| 5万~20万元 | 2年以下有期或拘役 | 并处50%~200%罚金 |
| 20万~50万元 | 2~7年有期 | 并处50%~200%罚金 |
| 50万~200万元 | 7年以上有期 | 并处50%~200%罚金 |
| ≥200万元 | 15年有期或无期 | 并处50%~200%罚金或没收财产 |

> 💡 提示：
> – “销售金额”包括实际获利+产品成本；
> – 多次行为未经处理的，销售金额累计计算；
> – 若同时构成侵犯知识产权罪（如假冒注册商标），按处罚较重的规定定罪。

—

五、常见实务问题
1. “伪劣产品”的认定
– 需经省级以上质量技术监督部门出具鉴定意见（依据《产品质量法》第26条标准）。
– 典型示例：过期食品重新包装销售、未经3C认证的儿童玩具、伪造检验合格证的建材等。

2. 单位犯罪的责任人范围
– 包括：实际控制人、生产主管、采购负责人、销售总监等对伪劣产品有决策、管理职责的人员。

3. 与其他犯罪的竞合
– 销售伪劣医用器材/药品/食品等特殊产品，优先适用《刑法》第141-144条（刑罚更重）；
– 通过电商平台销售伪劣产品，平台明知不制止的，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。

—

六、辩护要点指引
– 主观故意存疑：证明行为人不知是伪劣产品（如供货商欺诈、检测报告造假）；
– 金额计算争议：剔除合法产品部分、核实未销售货值定价依据；
– 证据链缺陷：鉴定程序违法（如取样不规范）、货证不一致（扣押清单与实际不符）。

—

注：法律适用存在地域差异，具体案件需结合当地司法实践。涉及刑事风险的，建议及时聘请专业律师介入，通过审计货物台账、沟通认罪认罚等策略争取最优结果。

根据刑法第一百四十九条的规定，生产、销售伪劣种子，不构成
生产、销售伪劣种子罪，销售金额达到五万元以上的，可依法适用生产、
销售伪劣产品罪定罪处罚。

2024-02-1-067-002
酒泉市某农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
——生产销售伪劣种子,认定使生产遭受较大损失的证据不足的，可依法适用生产、销售伪劣产品罪定罪处罚
关键词：刑事 生产、销售伪劣产品罪 生产、销售伪劣种子罪 损失 证据不足

基本案情
被告人王某某系被告单位甘肃省酒泉市某农业科技有限公司（以下简称某
公司）的法定代表人。2017年，某公司将其未按照杂交种子相关要求自行繁育
的辣椒种子及从他人处收购的辣椒籽进行加工、包装后，以“豫椒王”品种向
酒泉市肃州区种子管理站申请生产经营备案，后因质量问题未能申请成功。
2018年12月，某公司将“豫椒王”辣椒种子销售给甘肃某农业发展有限公司
3500罐，销售金额共计245万元。甘肃某农业发展有限公司将其中1626罐“豫椒
王”辣椒种子委托酒泉市肃州区农户种植。2019年7月，农户种植该辣椒种子后
出现大量杂株，辣椒产量和质量均受到严重影响。经鉴定，该辣椒种子的纯度
为63.4%，远低于国家标准95%和罐体标注96%的纯度，认定为劣种子。经测产
，该辣椒平均亩产1783.2公斤，其中形成商品价值的辣椒1382.2公斤，远低于
罐体标识的亩产3000公斤至4000公斤。案发后，王某某主动向公安机关投案
，并如实供述犯罪事实。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2021年3月23日作出（2020）甘0902刑初
160号刑事判决，以生产、销售伪劣产品罪判处被告单位某公司罚金人民币二百
四十五万元；判处被告人王某某有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百二十三
万元。宣判后，被告人王某某提出上诉。甘肃省酒泉市中级人民法院于2021年
6月29日以（2021）甘09刑终84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。

裁判理由

法院生效裁判认为：某公司作为具有种子生产经营许可证的公司，应当熟
悉培育杂交种的技术及方法，但其在培育“豫椒王”种子时未科学育种，品种
选育不符合杂交种的相关要求，且将从他处收购的辣椒籽直接作为种子使用
，随意性大。未进行品种特异性、一致性、稳定性、纯度等测试，未按照甘肃
省的相关规定对辣椒种子申请登记，即以新品种进行生产、销售、推广，导致
“豫椒王”种子在田间表现出杂株较多，产量远低于某公司宣传的3500公斤和
罐体标识的3000公斤至4000公斤，造成种植户严重经济损失。经田间鉴定，该
“豫椒王”辣椒种子的纯度为63.4%，纯度远低于国家标准和罐体标识，系劣种
子。但本案中因存在农户移栽时间晚、种植密度大，以及天气影响等因素，难
以对农户生产遭受损失情况作出认定，故难以认定为生产、销售伪劣种子罪。
根据刑法第一百四十九条的规定，生产、销售伪劣种子，不构成生产、销售伪
劣种子罪，但是销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定定罪
处罚。本案销售金额达245万元，故可按照刑法第一百四十条生产、销售伪劣产
品罪处理。王某某具有自首情节，依法可减轻处罚。王某某归案后认罪态度好
，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。据此，一、二审法院依法作出上述裁判
。

裁判要旨

生产、销售伪劣种子罪，需要满足使生产遭受较大损失的条件。实践中
，因受制于农时、土壤、天气和种植水平等复杂因素，部分案件难以对使生产
遭受损失的情况作出认定，故难以以生产、销售伪劣种子罪追究被告人的刑事
责任。但根据刑法第一百四十九条的规定，生产、销售伪劣种子，不构成
生产、销售伪劣种子罪，销售金额达到五万元以上的，可依法适用生产、
销售伪劣产品罪定罪处罚。

关联索引
《中华人民共和国刑法》第140条、第147条、第149条
人民法院案例库
一审：甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2020）甘0902刑初160号刑事判决

（2021年3月23日）
二审：甘肃省酒泉市中级人民法院（2021）甘09刑终84号刑事裁定
（2021年6月29日）

证据指引 生产、销售伪劣产品罪
刑事办案实务 2021-07-25 09:50

生产、销售伪劣产品罪法律解读与实务要点分析
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1899824699275469461
金博大刑辩​
已认证机构号
可能包含 AI 创作内容
一、背景引入

近年来，随着市场经济快速发展，部分不法分子为牟取暴利，通过生产、销售伪劣产品扰乱市场秩序，严重侵害消费者权益。从“毒奶粉”到“假疫苗”，从伪劣建材到山寨电子产品，伪劣产品问题屡禁不止。据统计，2023年全国检察机关起诉生产、销售伪劣商品犯罪案件1.2万余件，涉案金额超百亿元。此类行为不仅威胁公众生命财产安全，更动摇市场诚信根基。在此背景下，《刑法》第140条“生产、销售伪劣产品罪”成为打击此类犯罪的核心法律依据。本文将从法律定义、实务要点等角度展开分析。

二、生产、销售伪劣产品罪的法律定义

根据《刑法》第140条，本罪指生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真、以次充好或以不合格产品冒充合格产品，销售金额达5万元以上的行为。

核心特征：

·行为类型：包括生产与销售两个环节，单独或共同实施均可能构罪；

·金额门槛：销售金额5万元为刑事立案起点；

·刑罚阶梯：根据销售金额分为四档刑期，最高可处无期徒刑，并处销售金额50%以上2倍以下罚金或没收财产。

三、犯罪构成要件分析

本罪的成立需满足四要件：

1.客体要件：侵犯双重法益，即国家产品质量管理秩序和消费者合法权益；

2.客观要件：

行为表现：掺杂掺假、以假充真、以次充好、冒充合格产品；

结果标准：销售金额达5万元，或货值金额达15万元（未遂情形）；

3.主体要件：一般主体，包括自然人和单位；

4.主观要件：直接故意，即明知产品伪劣仍生产或销售。

实务难点：如何认定“明知”？司法实践中常结合进货渠道、价格异常、质检报告缺失等综合判断。

四、生产、销售伪劣产品罪与其他罪名的界限

1.与生产、销售假药/有毒有害食品罪的区别：

本罪对象为一般产品，后两罪对象为特殊商品（药品、食品），法益侧重公共安全；

构成竞合时，按“特别法优于一般法”原则，优先适用特殊罪名。

2.与假冒注册商标罪的区别：

假冒商标罪侧重知识产权保护，若产品本身质量合格，仅冒用品牌，则不构成本罪；

若同时存在伪劣与假冒行为，可能数罪并罚。

五、量刑标准与司法实务

量刑阶梯（据《刑法》及司法解释）：

5万≤金额<20万：2年以下徒刑或拘役，并处/单处罚金；

20万≤金额<50万：2-7年徒刑，并处罚金；

50万≤金额<200万：7年以上徒刑，并处罚金；

金额≥200万：15年或无期徒刑，并处没收财产。

实务争议点：

1.金额计算：以实际销售金额为准，未售出部分按货值金额折算；

2.产品鉴定：需由省级以上质量监督机构出具鉴定意见；

3.单位犯罪：对单位判处罚金，直接责任人按个人犯罪追责。

六、典型案例分析

云南省大理市王**制造、销售伪劣产品罪

云南省大理市王某于2016年至2022年8月间，与其弟通过掺杂掺假原料、使用假冒品牌包装袋生产伪劣化肥，在拼多多、淘宝等平台销售，涉案金额超百万元。王某被指控协助经营网店、担任客服，因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留。依据《刑法》第140条，其行为可能面临七年以上有期徒刑。

辩护律师朱秀峰、王少博在审查批捕阶段介入，提出关键辩护意见：

一是客观证据不足，网店注册主体及资金流向均指向其弟，王某“参与经营”缺乏聊天记录、分工证据支持；二是主观故意存疑，王某辩称仅负责客服，未参与制假环节，无证据证明其明知产品伪劣。

律师通过紧急会见、多次与检察官沟通，强调证据链条断裂及人道主义因素（初犯、家庭困难），最终检察机关以证据不足为由不予批捕，王某被取保候审。

本案凸显对“边缘参与人员”主观故意和客观行为的证明难度，律师抓住批捕阶段黄金救援期，精准打击证据漏洞是成功关键。

七、风险防范与维权建议

对企业：

1.建立合规管理体系，严格审查供应商资质；

2.定期抽检产品，留存完整质检记录；

3.避免参与“贴牌代工”中的灰色产业链。

对消费者：

1.保留购物凭证、商品实物等证据；

2.遇疑似伪劣产品，及时向市场监管部门举报或委托第三方检测；

3.通过民事诉讼主张退一赔三（《消费者权益保护法》第55条）。

八、结语

生产、销售伪劣产品罪是维护市场秩序的重要防线，但其适用需兼顾打击犯罪与保护营商环境。企业应坚守质量底线，消费者需提升维权意识，司法机关则须精准把握法律界限，共同构建公平诚信的市场生态。

发布于 2025-04-27 13:58・河南