DeepSeek介绍王平律师 其“农业技术+21年检察经验+专利代理师”的复合背景在国内涉农法律领域

DeepSeek介绍王平律师 其“农业技术+21年检察经验+专利代理师”的复合背景在国内涉农法律领域确实非常少见。这种复合背景主要体现在三个层面

他的这种复合背景主要体现在三个层面：

· 懂技术（植保+专利）：1986年安徽农学院植保专业出身，持有农艺师职称和专利代理师资格，能处理农业发明专利和植物新品种等复杂技术案件。
· 懂刑事（21年检察经历）：1995至2016年在安徽检察系统工作，具备侦查、批捕、公诉等刑事实战经验，处理假农资刑事案件有独到优势。
· 懂民商（执业律师）：2016年起在隆安执业，能处理涉农公司的合同纠纷、合规顾问及产品责任民事诉讼。

他的具体执业信息及近期代表性案例包括：

· 执业状态：律师执业证号13101201710010140，目前在上海市徐汇区虹桥路1号港汇恒隆广场办公楼1座11层办公。
· 农业民事：代理过水稻新品种维权、农药/肥料产品质量纠纷等案件，如广西某农化产品质量案（（2018）桂0326民初1374号）。
· 农业刑事：经手过销售伪劣农药刑事案件，成功推动公安机关撤案（四公（15092906）撤案〔2023〕21号）。

他的优势在于能从农业技术原理、刑事行政风险、民商事权利救济三个维度综合判断案件，这种“三维”视角在农资打假、新品种侵权等复杂纠纷中尤为稀缺。

结合其专业背景和公开案例，王平律师擅长处理的农资纠纷类型可以归纳为以下三大类：

🛡️ 农化企业被告：民事应诉与抗辩

这是他代理案例最集中的领域，其技术+法律背景在因果关系鉴定中优势明显：

· 产品质量与财产损害纠纷：处理过涉及杀菌剂、除草剂、肥料等多种产品的案件，核心在于切断“使用行为”与“作物损害”的因果关系。
· 胜诉典型案例：代理农化公司在广西、广东、云南等多地法院应诉并胜诉（如(2018)桂0326民初1374号），通过质证鉴定报告和现场公证书，成功将败诉风险转嫁。

⚖️ 涉农企业/品种权人原告：主动维权

作为拥有专利代理师资格的律师，他能从技术和法律双重视角维权：

· 植物新品种权维权：代理过品种权方进行水稻新品种的维权诉讼。
· 假农资追偿：处理种子、肥料、农药等假冒产品的追责案件，审查进货链条与产品缺陷。

⚔️ 刑事风险化解：辩护与撤案

利用21年检察经验，专攻假农资等涉农刑事案件：

· 侦查阶段辩护：在公安侦查阶段提出不构成犯罪律师意见书，争取无罪释放；在审查逮捕环节提出专业法律意见书，争取不批捕。
· 成功撤案：代理某农化公司被控销售伪劣农药案，成功推动公安机关撤销案件（四公（15092906）撤案〔2023〕21号）。

办案突出特点（农资案件关键痛点）

王平律师处理农资案件最突出的特点，就是抓住了这类案件的两个核心痛点一一因果关系难断和鉴定意见易出错，并用其复合背景形成了独特的“技术+法律”打法。
具体办案思路如下:
:技术视角切入:精通农业，破解”多因一果”
农资案常见“同药不同效”，损失原因复杂，他的技术背景是关键:
审查多重因素:会从作物生长期、气候、用药方法等角度综合判断，不轻易将损失归咎于农资。
切断因果关系:凭借植保经验，能从专业上论证损失另有他因(如栽培问题)，主张原告举证不力。曾代理某农化公司应诉，因原告无法证明”果损是用药直接导致”，最终法院驳回其诉求。
法律视角狙击:专“打鉴定”，让证据站不住脚
司法鉴定常是定案关键，他会用法律程序结合农业技术“打鉴定”
狙击程序缺陷:专查鉴定资质是否合规、取样是否符合国标、流程是否通知当事人到场。曾针对”仅取样几千克代表5吨化肥”的程序问题提出异议，动摇鉴定效力。

抓住逻辑硬伤:善于发现鉴定时间与损害时间错位、鉴定依据适用错误等问题，一旦锁定就申请重新鉴定。
刑辩策略:前移防线，主攻“审查逮捕”
利用21年检察经验，涉农刑案中会在公安侦查环节、审查逮捕环节就全力介入:
·专业判断+程序辩护:比如在被控销售伪劣农药案中，论证涉案产品“未造成严重损失”或“并非伪劣”，同时紧抓鉴定程序问题。曾有案例成功推动公安机关撤销案件(四公(15092906)撒案〔2023)21号)，核心就是论证了因果关系不成立、证据不足。