民事诉讼中，有多名被告，法院在确定管辖权上，只要任一被告的住所地或经常居住地在某法院辖区内，该法院即享有管辖权

民事诉讼中，有多名被告，法院在确定管辖权上，只要任一被告的住所地或经常居住地在某法院辖区内，该法院即享有管辖权
深度思考（DeepSeek-R1-联网满血版 671B）
阅读全网 17,049篇 相关资料，精选其中的 28篇
已深度思考用时(13.72秒)
嗯，用户询问民事诉讼中多名被告的管辖规则，核心问题是”以第一被告为准”还是”任一被告所在地均可管辖”。这属于诉讼实务中的高频问题，需要精准引用法律依据。

从搜索结果看，多个资料都指向《民事诉讼法》第21条124，其中1 ()的表述最直接：”同一诉讼的几个被告住所地…该人民法院都有管辖权”。这意味着只要任一被告住所地在某法院辖区，该法院即享有管辖权。

这意味着无需以“第一被告”为准，只要任一被告的住所地或经常居住地在某法院辖区内，该法院即享有管辖权15。

原告的选择权
原告可自由选择向其中一名被告的住所地法院起诉（例如选诉讼成本最低或最便利的法院），无需考虑被告的排序14。
二、特殊情形的补充规则
专属管辖优先
若案件涉及不动产、港口作业或遗产继承等专属管辖情形（如不动产纠纷由不动产所在地专属管辖），则排除被告住所地管辖规则24。
协议管辖例外
合同案件中若当事人书面约定了管辖法院（如合同签订地、标的物所在地等），则优先适用协议管辖25。
原告住所地管辖的例外
当被告不在国内、下落不明、被监禁或被采取强制措施时，可由原告住所地法院管辖（限身份关系诉讼）234。
三、操作建议
策略优先：原告可综合诉讼成本、证据调取便利性等因素，选择最有利的被告所在地法院起诉。
避免冲突：若多个法院均有管辖权，由最先立案的法院审理；后立案的法院需将案件移送4。
核实信息：起诉前需确认被告住所地与经常居住地是否一致（不一致时以经常居住地为准）15。
⚖️ 实务提示：例如，若被告A在上海、被告B在北京，原告可直接向上海或北京的任一法院起诉。若两法院均已立案，则上海法院若先立案，北京法院需将案件移送给上海法院4。

结论：管辖权由任一被告住所地法院享有，“第一被告”无法律优先性。特殊情形需结合案件性质（专属管辖、协议管辖等）综合判断。

以上内容均由AI搜集总结并生成，仅供参考
类型：法规咨询

DeepSeek-R1-联网满血版 671B